2017年高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)預(yù)習(xí)：凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報(bào)酬率法的比較

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線(xiàn)責(zé)編：2016-11-25 15:53:03

【小編“百花爭(zhēng)妍”】東奧會(huì)計(jì)在線(xiàn)高級(jí)會(huì)計(jì)師頻道提供：2017年高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)預(yù)習(xí)：凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報(bào)酬率法的比較。

凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報(bào)酬率法的比較

比較因素	具體內(nèi)容
資本成本	從理論上講，凈現(xiàn)值法是最佳的投資決策方法。但不少企業(yè)仍然習(xí)慣使用內(nèi)含報(bào)酬率法。因此，說(shuō)明兩種方法各自的特點(diǎn)，并對(duì)他們進(jìn)行比較，可以加深理解，以更好地在投資決策中加以運(yùn)用一個(gè)項(xiàng)目的凈現(xiàn)值的大小，取決于兩個(gè)因素：一是現(xiàn)金流量；二是資本成本。當(dāng)現(xiàn)金流量既定時(shí)，資金成本的高低就成為決定性的因素。而內(nèi)含報(bào)酬率不存在資本成本的選擇問(wèn)題
獨(dú)立項(xiàng)目的評(píng)估	對(duì)于獨(dú)立項(xiàng)目，不論是采用凈現(xiàn)值法，還是內(nèi)含報(bào)酬率法（IRR）都會(huì)導(dǎo)致相同的結(jié)論
互斥項(xiàng)目的評(píng)估	凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報(bào)酬率法產(chǎn)生不同的結(jié)論時(shí)，應(yīng)該采用凈現(xiàn)值法
多個(gè)IRR問(wèn)題	內(nèi)含報(bào)酬率法的另一個(gè)問(wèn)題就是多重根的問(wèn)題：即每次現(xiàn)金流改變符號(hào)，就可能產(chǎn)生一個(gè)新的內(nèi)含報(bào)酬率法。也就是說(shuō)，IRR法在非常態(tài)現(xiàn)金流的情況下，會(huì)有多個(gè)內(nèi)含報(bào)酬率法，而這多個(gè)內(nèi)含報(bào)酬率法往往均無(wú)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)意義。而凈現(xiàn)值法則不存在這個(gè)問(wèn)題，在資本成本既定的情況下，凈現(xiàn)值是唯一的